Opinión

Juez imposible

¿Existirá alguna mente humana capaz de conjugar esa cantidad de factores al momento de fallar, cosa que de por sí es difícil?

Publicación: Diario La Segunda

Señor director:

Al ver como se está configurando la jurisdicción en el borrador de nueva constitución, al momento de juzgar los tribunales deberán: 1) tutelar y promover los derechos humanos y de la naturaleza, el sistema democrático y el principio de juricidad; 2) prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra mujeres, disidencias y diversidades sexo genéricas; 3) regirse por los principios de justicia abierta, plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad y paridad; 4) incluir la perspectiva y enfoque de género; 5) garantizar la igualdad sustantiva; 6) resolver según la Constitución, las leyes y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos; 7) redactar en lenguaje claro e inclusivo.

¿Existirá alguna mente humana capaz de conjugar esa cantidad de factores al momento de fallar, cosa que de por sí es difícil? Si a lo anterior se agrega la posible aprobación de que, al menos, cada cinco años el Consejo de Justicia revisará el correcto funcionamiento de los tribunales, me pregunto si existirá algún ser humano a la altura de ese juez imposible.


Juan Francisco Cruz, investigador de Observatorio Judicial