Noticias

Informe del Observatorio Judicial advierte una caída en la “eficacia punitiva” de la fiscalía para perseguir el narcotráfico

¿Por qué razón el Ministerio Público frente a las causas por delitos de narcotráfico archiva cada vez más y, a su vez, obtiene cada vez menos porcentaje de condenas?

Publicación: Diario La Tercera

Un informe del Observatorio Judicial analizó las estadísticas relativas a términos de causas por delitos de narcotráfico durante el período 2004-2021. Durante esos años el estudio muestra que el 45,7% de dichos casos terminó en sentencia condenatoria. Sin embargo, desde el organismo comentan que “al mirar los términos desde una perspectiva temporal” aparece “un fenómeno preocupante”: en la última década la cantidad de causas que termina con condena pasó de un 57% a un 34% y el archivo provisional aumentó de un 23% a un 44%.

El archivo es una facultad que tienen los fiscales para guardar aquellas investigaciones en las que no aparecen antecedentes que permitan “desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos”.

Al hacer zoom a las cifras, el estudio lo primero que despeja es que, hasta ahora, “el sistema logra procesar los delitos, toda vez que el número de términos es mayor al número de ingresos”. Es decir, el informe plantea que “sea cual sea el tipo de término, al menos el sistema no está acumulando causas sin procesar por delitos de narcotráfico”.

Las sentencias condenatorias -el 45,7%- y los archivos provisionales -29,5%- representan el 75% de los términos por delitos de narcotráfico en los últimos 17 años. El estudio del Observatorio Judicial luego analiza la evolución temporal de los términos por sentencias condenatorias y archivo provisional.

(…)

Las causas detrás del fenómeno

Las cifras anteriores plantean la siguiente interrogante: ¿Por qué razón el Ministerio Público frente a las causas por delitos de narcotráfico archiva cada vez más y, a su vez, obtiene cada vez menos porcentaje de condenas? Una primera pista a esta pregunta, plantea el Observatorio, apunta a que este tipo de ilícitos se han ido sofisticando a lo largo de los años.

“El informe intenta dar una posible explicación, a saber, la sofisticación del microtráfico que impide esclarecer la identidad del traficante. Un dato muy llamativo es que entre 2009 y 2021, el 95% de las causas por narcotráfico que ingresó bajo la categoría de ‘imputado desconocido’ terminó en archivo provisional y ninguna en condena. Entonces, la pregunta que surge es, ¿por qué motivos la fiscalía decide no investigar?”, dice el investigador del Observatorio Juan Francisco Cruz.

Leer nota completa