De las 77 causas por usurpaciones de terrenos en la Macrozona Sur entre 2018 y 2020, y que fueron informadas por el Ministerio Público, ninguna de ellas tiene sentencia. Asimismo, de total de casos, solo en un 7,7% ha habido formalizaciones.

Así lo revela un estudio del Observatorio Judicial, el cual además muestra que mientras en 2018 ingresaron solo cinco causas, en 2019 llegaron a 41. La cifra bajó en 2020 a 31 casos. Y si bien el informe del Observatorio aún no cuantifica las causas a 2021, recuerda que, según el Ministerio de Interior, este año las usurpaciones en la Macrozona Sur, particularmente en La Araucanía, tuvieron un incremento del 688%.

Basándose en el libro Delitos contra la propiedad, de Guillermo Oliver Calderónsegún lo referencia la Biblioteca del Congreso Nacional, los delitos de usurpación corresponden a aquellos que abarcan “casos de apropiación por medios materiales sobre bienes inmuebles, derechos reales o aguas, donde la circunstancia de ser ajeno el objeto del delito no sería una exigencia general del tipo legal, como si lo es en el hurto y el robo, que deben recaer sobre bienes ajenos”.

El panorama general de la zonasubir

El informe del Observatorio Judicial fue elaborado a partir de una base de datos entregada por el Ministerio Público a la Multigremial de la Araucanía. Y en él se estudiaron cada uno de los procesos tanto de usurpaciones violentas como no violentas abiertos en las regiones de Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.

Así, de las 77 causas de usurpación identi­ficadas, 33 están asociadas al delito de usurpación no violenta (43%) y 27 al delito de usurpación violenta (35%). Esto, mientras que 10 causas tienen calidad de reservadas, lo que corresponde a un 13%.

Además, de total de los casos, existen siete procesos en que se invoca tanto la usur­pación violenta y como la no violenta, lo que corresponde al 9% del total.

El informe, además, señala que “quienes sufren este ilícito son principalmente los residentes y propietarios de terrenos, en su mayoría agrícolas, así como empresas propietarias de terrenos usurpados. Adicionalmente, se encuentra un caso de usurpación de un terreno de propiedad municipal”.

Continuar leyendo nota publicada en Pauta aquí

Leer informe completo aquí