Publicación: Diario Financiero
Para el director de Estudios del Observatorio Judicial, José Miguel Aldunate, la remoción del ministro Sergio Muñoz de la Corte Suprema, refleja la profunda crisis que vive ese Poder del Estado y destaca la gravitación que había alcanzado el magistrado en la doctrina de la Tercera Sala.
¿Qué significa la remoción de dos ministros de la Corte Suprema?
Evidentemente, esto habla de una crisis profunda para el Poder Judicial, que se suma a una crisis de la institucionalidad que venimos viendo desde antes del estallido social. El Poder Judicial ya venía con niveles de confianza muy bajos y, cuando explota el caso Audios, se profundiza una situación que ya era bastante mala.
¿En qué estado queda la Tercera Sala? El ministro Muñoz integraba dicha instancia y era conocido por su peso en ella.
Cuando él entra estaba en una posición más bien minoritaria, pero con el paso del tiempo fue ganando ascendencia en la doctrina de la Tercera Sala y poder gravitacional, por varias razones.
Él, por una parte, tenía una enorme capacidad de trabajo, estudiaba muy a fondo las causas, entiendo que tiene una personalidad bastante fuerte, pero además porque él representa una visión del Derecho que se aleja de una visión más formal que entiende el Derecho como un apego a las reglas. Él representa al juez que entiende que su rol primordial es hacer justicia, y para eso muchas veces ocupa el derecho constitucional y la figura de los derechos internacionales no para interpretar las reglas, sino que directamente para contradecir las reglas
Para algunos el caso emblemático es el de las Isapres.
En ese caso, esta actitud del ministro Sergio Muñoz llegó al paroxismo, porque ahí violentaron el efecto relativo de la sentencia. Y cuando hacen eso, eso ya es un paso más allá del activismo judicial. Eso es, derechamente, una usurpación de funciones legislativas, porque solamente el legislador puede legislar en general. En circunstancias muy excepcionales y muy especificadas el Tribunal Constitucional puede actuar como un legislador negativo, es decir, decir que una determinada norma es inconstitucional.
Leer entrevista completa