Publicación: El Mercurio
Una resolución emanada de la novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago contenía un prompt de Inteligencia Artificial para redactar el fallo. Este hecho dejó en evidencia que el uso de este tipo de herramientas ya está operando en el poder judicial, es por ello, que nuestro Director de Estudios, Juan Francisco Cruz señaló a El Mercurio, «lo que van mostrando estos casos es que el Poder Judicial al final se está viendo como muy desafiado en cómo poder integrar de una manera orgánica estas herramienta; al final de cuentas, estas nuevas tecnologías, a mi juicio, indudablemente esto, no hay como pararlas, y va a significar una revolución en el sentido en que se imparte justicia». (08/10/2026)
La decisión del Comité de Modernización de la Corte Suprema decidió prohibir la posibilidad de cargar expedientes judiciales a plataformas de inteligencia artificial ajenas al Poder Judicial. Esto tras la sentencia que contenía un prompt para inteligencia artificial solicitando redactar la sentencia en cuestión. Frente a esta decisión, Juan Francisco Cruz analiza el punto de que “hoy resulta prácticamente imposible distinguir con certeza un documento generado por una IA de uno generado por un humano”. Así, advierte sobre las dificultades que tendría la Corte Suprema para “fiscalizar que un juez en su computador personal descargue el expediente electrónico y se lo entregue a la IA para que elabore la sentencia”. Y lamenta que “fuera de los equipos institucionales la trazabilidad es nula”. Por ello, plantea que, “de momento, la única opción es la autorrestricción del juez de usar responsablemente estas tecnologías”. (14/10/2026)