Homicidios
Estas cifras muestran que el problema no radica en los jueces, sino más bien en el aumento de causas con imputados desconocidos, en las cuales el Ministerio Público ha mostrado total incapacidad para investigar y recabar las pruebas necesarias para acusar.
Pluralismo jurídico: una crítica desde la práctica judicial
Uno de los principales problemas del pluralismo jurídico es que la autonomía moral y jurídica que reclaman los pueblos originarios es tierra fértil para la arbitrariedad.
Juez imposible
¿Existirá alguna mente humana capaz de conjugar esa cantidad de factores al momento de fallar, cosa que de por sí es difícil?
El modelo de (neo)juez en la Convención
La figura del juez neoconstitucional que esboza el proyecto es muy seductora dado su aparente potencial para concretizar derechos y valores, sin embargo, quienes defienden este paradigma, deberían ser conscientes de los vaivenes de la historia.
La amnistía ¿traerá paz?
¿qué les hace pensar a los senadores que el perdón -sea cual sea su forma jurídica- traerá paz, cuando el gran porcentaje de los chilenos y chilenas no justifica y repudia el tipo de acciones delictuales imputados a los “presos del estallido”?
El octubrismo ante la Corte Penal Internacional
Lo que la CPI rechazó fue la tesis defendida, en 140 páginas y con el patrocinio de Baltazar Garzón, de que en Chile hubo una política administrativa intencional y sistemática de actos inhumanos para causar daño a la población civil.
El sábado para el hombre: el recurso de protección y la Convención
Entonces ¿cómo resolver el dilema? Por un lado, existe una prohibición legal manifiesta y, por otra parte, la misma prohibición podría llevar a situaciones contrarias a principios básicos del estado de derecho.
Observatorio Judicial y decisión de la Corte Suprema: “Podría darse un choque institucional muy peligroso para el país”
Es fundamental que la Corte Suprema fortalezca su legitimidad para el momento que deba enfrentar a la Convención Constitucional en algún tema decisivo para la institucionalidad del país
Migración y Corte Suprema
Una de las principales causas de la judicialización de la migración, es una institucionalidad anacrónica y obsoleta todavía vigente.
¿Deben ser exigibles los derechos sociales?
«Consagrar una acción general de protección a los derechos sociales es una mala alternativa, ya que vulnera principios democráticos y más aún, perjudica a los propios derechos sociales».