Observatorio Judicial publica informe sobre el rol de la Corte Suprema
Propone reforma al recurso de protección que transfiera la apelación a un tribunal constitucional o transformarlo en una acción extraordinaria enfocada exclusivamente en la unificación de jurisprudencia; también implementar mecanismos de selección de causas, fortalecer los precedentes, crear una vía especializada para resolver disputas con la administración pública y fomentar un cambio cultural dentro del Poder Judicial priorizando el desarrollo de criterios jurisprudenciales sostenibles y fortalecer la estabilidad en la composición de las salas.
Preguntas
¿Pretenden los fiscales prolongar indefinidamente la agonía del Poder Judicial o van a permitir que la Corte Suprema pueda lidiar con todos los casos de una sola vez? ¿De qué más no nos estamos enterando?
Hegemonía constitucional
El fallo en que la Tercera Sala revocó la decisión de inadmisibilidad del recurso es inquietante.
Las fragmentadas decisiones del Tribunal Constitucional
¿Cómo es la cultura de nuestro TC? Imposible saberlo a ciencia cierta. Para ello, habría que presenciar sus sesiones. Pero si atendemos a los resultados numéricos, es legítimo sospechar que la búsqueda de una voz común no es una tarea a la que nuestro Tribunal Constitucional asigne mucho valor.
Los fallos “progre” que presentaron los jueces que postulan a la Suprema
“Observatorio Judicial” analizó los fallos y la trayectoria de los integrantes de la quina en un informe publicado en La Tercera PM
¿Notable abandono o amedrentamiento institucional?
«…si la acusación constitucional prospera, ya sabrán los jueces a quién tienen que pedirle permiso para sostener sus decisiones en el futuro…».
Cuando la Corte Suprema elude el conflicto
Cuando la legislación es confusa y las autoridades administrativas se contradicen, ¿favorecen los tribunales de justicia a clarificar las normas y dar seguridad a los ciudadanos?
Procedencia de los ministros de la Corte Suprema
Quizás, por razones de cercanía geográfica, los ministros de las cortes de apelaciones de la Región Metropolitana están en mejor posición que sus pares de otras regiones para promover su postulación a la Corte Suprema.
El 70% de los supremos electos proviene de la Corte de Apelaciones de Santiago
Estudio de Observatorio Judicial publicado en El Mercurio. En 17 años se han nombrado 27 ministros. El 88% es de la Región Metropolitana, si se incluye la jurisdicción de San Miguel.
La vacante de Valdés
— Un perfil de los postulantes a la Corte Suprema.