Publicación: El Mercurio
La columna del profesor Orlando Poblete critica el anteproyecto constitucional pero no se hace cargo del quid del asunto. La Comisión de Expertos tuvo ante sí un dilema de difícil solución: o mantener el actual sistema de gobierno judicial concentrado en la Corte Suprema, o entregar estas atribuciones a un órgano externo al Poder Judicial, es decir, un Consejo de la Magistratura. El actual sistema distrae a la Corte Suprema de sus funciones jurisdiccionales y no resuelve el problema de independencia interna que afecta al Poder Judicial. El segundo sistema ha generado enormes problemas de independencia externa en nuestro continente, porque los Consejos de la Magistratura tienden a politizarse.
Los expertos buscaron una solución novedosa: desconcentrar el gobierno judicial en cuatro órganos, con lo cual se minimiza el riesgo de politización, pero se consigue la meta de separar las funciones jurisdiccionales y no jurisdiccionales. Siempre caben críticas sobre el detalle. Pero, al criticar el fondo de la propuesta, no se deben obviar los problemas que busca resolver y ofrecer una alternativa.
José Miguel Aldunate, Director de Estudios del Observatorio Judicial.