La casa del padre, el pecado de la hija
En ambos casos, la institucionalidad pierde. Si el Tribunal actúa como un árbitro partidista, se deslegitima. Si opta por no actuar, se vuelve irrelevante. Y sin instituciones confiables, no hay Constitución que resista.
Cuando la justicia no basta
El caso ha servido para ilustrar la erosión de la autoridad judicial, el debilitamiento del derecho de propiedad y el riesgo de incentivar futuras tomas de terrenos. Todo ello indiscutiblemente cierto. Sin embargo, hay un aspecto sobre el que no se ha recalcado lo suficiente: cómo los tribunales son la peor instancia para solucionar problemas sociales, incluso—y esto es lo extraordinario—cuando tienen razón y fallan conforme al derecho, como en este caso.
Preguntas
¿Pretenden los fiscales prolongar indefinidamente la agonía del Poder Judicial o van a permitir que la Corte Suprema pueda lidiar con todos los casos de una sola vez? ¿De qué más no nos estamos enterando?
2024, el peor año en la historia del Poder Judicial
Haya sido justa o injusta la decisión de expulsarlos, lo cierto es que el caso de los ministros Ángela Vivanco y Sergio Muñoz deja una lección que no debe pasarse por alto: la importancia de mantener los límites del rol judicial para preservar la legitimidad del Poder Judicial.
Jueces: la amenaza mexicana
Este modelo (de elección de jueces) socava la independencia judicial y otorga un poder desmedido al Ejecutivo. En derechos fundamentales, deja a los ciudadanos expuestos a abusos del poder central. En términos de certeza jurídica, abre la puerta a interpretaciones ideológicas en contratos y leyes civiles y comerciales, erosionando la confianza en el sistema legal.
Reforma al Poder Judicial: ideas buenas, malas y pésimas
En Chile, tanto la izquierda como la derecha parecen comprometidas con la independencia judicial, pero no podemos subestimar la capacidad de importar malas ideas que, a pesar de su fracaso previsible, suelen encontrar eco.
La herencia de tensiones de Sergio Muñoz
De este modo, el caso Muñoz pone en evidencia tres problemas críticos del Poder Judicial: un sistema disciplinario insuficiente, un modelo de nombramientos que no garantiza la independencia judicial, y la facilidad con que los fallos pueden amenazar la separación de poderes.
Nuevo Ministro en el Tribunal Constitucional
La decisión del Pleno de la Corte Suprema de designar a un juez ordinario en este cargo, en vez de un
constitucionalista, plantea ciertas inquietudes. Mientras que un juez ordinario busca aplicar la ley,
un juez constitucional debe evaluar la conformidad de la ley con la Constitución.
Jugar con fuego
Comparar justicia y política es como equiparar el ajedrez con la lucha libre: uno sigue estrategias calculadas y reglas fijas; el otro se define por la fuerza y la capacidad de adaptarse al caos. El ministro Muñoz, un soberbio ajedrecista, acaba de recibir un puñetazo en plena cara.
Dichos del Ministro Sergio Muñoz
El ministro Muñoz haría mejor en centrar su defensa de la acusación constitucional en los hechos que se le imputan y nada más. Respecto de las sentencias con efectos generales en materia de isapres, la comunidad jurídica nacional ya parece haber concluido de manera prácticamente unánime que se trató de auténticas aberraciones jurídicas, al borde de la prevaricación.