Corte Constitucional: desencadenando al Leviatán
El resultado es una Corte Constitucional con pocas herramientas para contener a un Estado desmesurado, multiforme y sin contrapesos externos ni internos. Que nadie se espante cuando el Leviatán no se muestre tan amable.
Querellas del Ejecutivo
Sin las querellas del Ejecutivo, los datos del Poder Judicial arrojarían que las carreteras de la Araucanía son tan pacíficas como las del resto del país.
El eterno sueño de lo justo
Las reformas judiciales propuestas por la Convención no son ni las más caras, ni las más urgentes. Sin embargo, son extremadamente caras. Puestas a competir con las reformas políticas y sociales, los políticos del futuro las pondrán a la cola irremediablemente. Bienvenidos al ensueño de lo justo, el somnoliento letargo del que nadie despierta.
Acceso a datos del Poder Judicial
Si tal hubiera sido nuestro criterio metodológico, además de resultar impreciso y discriminatorio, habríamos arribado a resultados infructuosos, toda vez que el buscador de causas del Poder Judicial dificulta enormemente el acceso a la información necesaria para el trabajo investigativo.
Consejo de la Justicia: el riesgo del intervencionismo
debe volver sobre sus pasos y proponer una integración del Consejo de la Justicia con mayoría de jueces, e idealmente, con representación de la Corte Suprema. De lo contrario, arriesgamos replicar en Chile las peores lógicas de intervencionismo político.
¿Presos políticos mapuches?
En vez de preguntar si los presos de la Araucanía son políticos o comunes, sería más provechoso que
las nuevas autoridades buscaran erradicar la situación generalizada de impunidad que se vive en la
zona.
Ministros para el TC
En el contexto de la severa crisis institucional que vive el país, parece a lo menos imprudente postular a dos ex diputados al Tribunal Constitucional.
Araucanía en 2021: un año decisivo
Ya sea por falta de coordinación con las policías, por carencias de recursos o falta de atribuciones o, incluso, por temor a las represalias, lo cierto es que el Ministerio Público no ha sido capaz de llevar adelante los juicios de manera satisfactoria.
Pluralismo jurídico: se cierra el debate
Un asunto fundamental, que no formó parte de las demandas sociales y que se discutió apresuradamente durante el mes de febrero, ya forma parte de la propuesta constitucional definitiva.
¿Cuánto debe durar un juez en su cargo?
Aunque limitar la duración de los cargos puede traer algunos beneficios, se dificulta el deber de imparcialidad por parte de los jueces y se multiplican las instancias de intervención política sobre los tribunales de justicia.