Entrevista a Felipe Bulnes Serrano, nuevo presidente del Consejo Directivo del Observatorio Judicial

El texto que aborda en primera instancia qué es el control de convencionalidad, su alcance y consecuencias jurídicas, desarrolla también qué aplicación ha tenido en Chile, a través, del análisis de ocho sentencias dictadas por la tercera sala de la Corte Suprema que abarcan los años 2013 a 2020.

El martes 11 de julio, el Director de Estudios del Observatorio Judicial, José Miguel Aldunate, presentó ante la Comisión de Salud del Senado sobre los efectos de la sentencia sobre Isapres de la Corte Suprema.

El martes 4 de julio, el Director de Estudios del Observatorio Judicial, José Miguel Aldunate, expuso en la Comisión de Función Jurisdiccional y Órganos Autónomos, del Consejo Constitucional, sobre el Rol de los Jueces en el Régimen Democrático.

Revisa un compilado con las cartas e informes sobre el fallo de la Corte Suprema y el activismo judicial

Lo peligroso es que el legislador le de a la Corte Suprema la señal de que puede decirle que puede hacer y que no. (...) lo peligroso para la institucionalidad es que el legislador no reivindique sus atribuciones, que han sido usurpados por la Corte Suprema.

El investigador de la instancia Juan Francisco Cruz, abordó las propuestas elaboradas por la Comisión Experta y, si bien llamó la atención sobre algunos temas, consideró que hay avances en el sistema de responsabilidad penal, coordinación con otras instituciones y protección de los derechos de las víctimas.

Por último, hacemos notar que uno de los aspectos más sensibles no quedó resulto, a saber, si la exclusividad del MP en la persecución penal será absoluta, o bien, algunas esferas como la medio ambiental o el mercado de capitales, la persecución penal, quedará condicionada a la decisión de los respectivos entes técnicos como la Superintendencia de Medioambiente o la Comisión del Mercado Financiero.